联合国最近真是操碎了心。古特雷斯秘书长在安理会敲桌子警告：绝不能让杀手机器人掌控战场！红十字国际委员会也紧跟着喊话，催各国赶紧签协议管管自主武器。可现实呢？大国们表面点头，背地里全在疯狂搞AI军事化，活脱脱一场“谁慢谁吃亏”的军备竞赛。
美国在搞什么全域指挥系统，想把所有作战单位用AI串成智能网络；俄罗斯虽然技术弱些，也在拼命把AI当力量倍增器。这阵仗像极了冷战核竞赛——谁都承认该限制，但谁都不愿先住手。毕竟在战略博弈里，赌别人会守规矩简直等于自杀。
但AI打仗真这么美好？战场数据经常残缺不全，AI系统可能瞬间变“人工智障”。更讽刺的是，军方越依赖商业公司的云计算，越容易被网络攻击一锅端。想想看，要是打仗时云计算服务器被黑，整个指挥系统直接瘫痪，这仗还怎么打？
最要命的是责任问题。AI误炸了平民，该怪程序员、制造商还是指挥官？现行法律根本说不清。国际人道主义法要求区分军民目标，可AI识别能力现在连猫狗都经常认错，谁敢让它判断哪个是扛锄头的农民哪个是扛火箭的民兵？
专家点出核心矛盾：各国拼命追求AI决策速度，却忽略了一个致命问题——快不等于好。当AI用0.1秒给出作战方案时，人类指挥官可能连提问的时间都没有。这种“算法黑箱”里要是藏着偏见或漏洞，分分钟就能引发灾难。
现在的困局在于：技术跑得比监管快十年，商业公司掌握着军方依赖的核心技术，而国际谈判还陷在“该禁止全自主武器还是部分禁止”的扯皮中。就像开着没有刹车的跑车在弯道竞速，刺激是真刺激，就是不知道什么时候冲出悬崖。
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
